EvidenceEngine Studio – wie aus 50 Tabs, 12 PDFs und einem leicht überhitzten Gehirn eine App wurde
App-Entwicklung · Forschung · macOS · Windows · Selbstironie
Ein kleines Icon. Ein großes Versprechen. Und irgendwo dazwischen: sehr viele Layout-Bugs,
Kaffee, App-Store-Review und die Erkenntnis, dass Forschung manchmal weniger an Ideen scheitert
als an Dateinamen wie final_final_neu_wirklich_final.pdf.
One-liner:
EvidenceEngine Studio ist mein Versuch, wissenschaftliches Arbeiten weniger wie eine digitale Gerümpelkammer
und mehr wie einen echten Forschungsworkspace aussehen zu lassen.
Ich wollte eigentlich „nur“ eine App bauen, in der man Literatur, Notizen, Manuskriptstruktur und Forschungsprojekte
besser zusammenhalten kann. Also etwas Vernünftiges. Etwas Ruhiges. Etwas Klares.
Natürlich endete es erstmal damit, dass ich mit Fenstergrößen, Exportlogik, App-Store-Entitlements,
Support-Seiten und Windows-Builds kämpfte wie ein sehr motivierter Forschungs-Hamster mit Admin-Rechten.
Forschungsworkspace
Weniger Tool-Zoo
Mehr roter Faden
App Store
Windows Release
Der Ursprung: „Ich mache kurz ein Tool.“
Spoiler: kurz wurde es nicht
Der gefährlichste Satz in der Softwareentwicklung ist nicht „Das kann nicht so schwer sein“,
sondern: „Ich mache kurz ein kleines Tool für meinen eigenen Workflow.“
Aus „klein“ wird dann „Projektverwaltung“, aus „kurz“ wird „ich baue noch eine Exportfunktion“,
und aus „nur für mich“ wird irgendwann eine App mit eigener Support-Seite.
Realitätscheck: Forschung besteht selten aus einem sauberen Dokument.
Sie besteht aus Hypothesen, Paper-Listen, PDFs, halbfertigen Absätzen, Daten, Ideen,
Reviewer-Gedanken und dieser einen Notiz, von der man schwört, sie „gleich wiederzufinden“.
Warum EvidenceEngine Studio?
Motivation
Ich liebe Forschung. Was ich weniger liebe: zwischen Browser, PDF-Reader, Statistikprogramm,
Literaturverwaltung, Notiz-App, Manuskriptdatei und 50 Tabs herumzuspringen, während mein Gehirn versucht,
den roten Faden festzuhalten wie eine Katze in einer Badewanne.
EvidenceEngine Studio soll genau diese Bruchstellen reduzieren: ein Ort für Projekte, Literatur,
Notizen, Manuskriptstruktur und wissenschaftliches Schreiben. Nicht als magisches Orakel,
sondern als Schreibtisch, der nicht ständig seine Schubladen verliert.
Projektstruktur
Literatur
Notizen
Manuskript
Export
Der Workflow: von „Ich habe da eine Idee“ zu „Okay, das könnte ein Paper werden“
Workflow
1) Projekt anlegen
Forschungsfrage, Thema oder Manuskriptidee starten – ohne direkt im Dateichaos zu landen.
2) Literatur sammeln
Quellen, Paper und Recherchekontext projektbezogen ablegen.
3) Notizen ordnen
Gedanken, Hypothesen und offene Fragen strukturiert halten.
4) Manuskript bauen
Abstract, Introduction, Methods, Results und Discussion als klare Arbeitsstruktur.
5) Export vorbereiten
Texte und Bestandteile für die Weiterverarbeitung herausführen.
6) Weiterentwickeln
Feedback, neue Literatur und neue Analysen wieder ins Projekt zurückführen.
Interner Leitsatz:
Aus „Wo war nochmal diese eine Quelle?“ soll werden: „Ah, da ist der rote Faden.“
Der App-Store-Teil: Wenn Apple sagt, dein Fenster sei abgeschnitten
Entwicklung
Eine App zu bauen ist eine Sache. Eine App so zu bauen, dass sie auf unterschiedlichen Bildschirmen,
Fenstergrößen und Review-Geräten nicht aussieht wie ein Möbelstück im falschen Zimmer, ist eine andere.
Ich habe sehr viel über adaptive Layouts gelernt. Und über Demut. Vor allem über Demut.
Technische Selbsterkenntnis:
Wenn etwas auf dem eigenen Mac perfekt aussieht, bedeutet das nicht, dass es auf dem Review-Gerät
nicht doch beschließt, expressionistische Kunst zu werden.
Windows-Version: damit nicht nur Apple-Menschen mitforschen dürfen
Release
EvidenceEngine Studio gibt es nicht nur für macOS, sondern auch als Windows-Version über GitHub.
Das war mir wichtig, weil Forschung nicht an Betriebssystemgrenzen aufhören sollte.
Außerdem kenne ich genug Menschen, deren Hardware-Ökosystem eher „praktisch gewachsen“ als „ästhetisch kuratiert“ ist.
macOS
Über den App Store verfügbar – für alle, die gerne auf „Laden“ klicken und hoffen,
dass der Rest der Technik freundlich bleibt.
Windows
Über GitHub Releases verfügbar – für alle, die sagen: „Downloads? Installer?
Ich habe schon Schlimmeres gesehen.“
Was EvidenceEngine Studio nicht ist
Ehrlichkeit
EvidenceEngine Studio schreibt dir nicht automatisch ein perfektes Paper, gewinnt keine Reviewer für dich
und ersetzt nicht das Nachdenken. Leider. Ich hätte diese Funktion auch gerne.
Es ist ein Werkzeug, das Ordnung schaffen soll: weniger Reibung, weniger Sucherei, weniger Tool-Zoo.
Die wissenschaftliche Verantwortung bleibt beim Menschen. Das klingt weniger spektakulär als „KI macht alles“,
ist aber deutlich näher an seriöser Forschung.
Disclaimer mit Augenzwinkern:
Wenn dein Manuskript unklar ist, liegt das nicht zwingend an der App.
Es könnte auch sein, dass deine Hypothese gerade noch eine kleine Identitätskrise hat.
Was ich beim Bauen gelernt habe
Selbstironie
- Eine gute Idee ist ungefähr 10 % Idee und 90 % „Warum ist dieser Button jetzt 3 Pixel zu weit links?“.
- Support-Seiten fühlen sich langweilig an, bis man merkt, dass sie App-Store-Review und Nutzer:innen retten können.
- „Ich mache noch schnell Windows“ ist ein Satz, den man nur mit Respekt aussprechen sollte.
- Eine App braucht nicht nur Features, sondern Vertrauen: Datenschutz, klare Hinweise, Support und ehrliche Grenzen.
- Der Tool-Zoo verschwindet nicht von allein. Man muss ihn freundlich, aber bestimmt einsammeln.
Roadmap: weniger Chaos, mehr Wissenschaft
In Planung
Ich möchte EvidenceEngine Studio weiter ausbauen – nicht als überladenes Monster,
sondern als ruhigen, klaren Workspace, der wissenschaftliches Denken unterstützt.
1) Bessere Projektorganisation
Mehr Struktur für komplexe Projekte, Manuskripte und langfristige Forschungsvorhaben.
2) Bessere Verbindung zur Literatur
Recherche, Quellen und Schreibprozess sollen noch enger zusammenrücken.
3) Stabilere Exporte
Wissenschaftliche Arbeit soll am Ende nicht am Exportformat scheitern.
4) Feedback aus echter Nutzung
Die App soll dort besser werden, wo echte Menschen wirklich hängen bleiben.
Feedback willkommen
Wenn du EvidenceEngine Studio ausprobierst und etwas hakt, fehlt oder unerwartet philosophisch wird:
Schreib mir gern über die
Support-Seite oder die
Kontaktseite.
Hinweis: EvidenceEngine Studio ist ein unabhängiges Entwicklungsprojekt für wissenschaftliches Arbeiten.
Es ersetzt keine wissenschaftliche Methodik, keine kritische Quellenprüfung und kein eigenes Denken.
Es hilft nur dabei, dass das eigene Denken nicht unter 50 Tabs begraben wird.
EvidenceEngine Studio
Download für macOS & Windows
Forschung schreiben
Weniger Tool-Zoo
Zur EvidenceEngine-Studio-Seite →